Loading...

《文創法》修正通過!人人投資電影,一起拿金馬獎的時代來臨了?

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

你喜歡看電影嗎?你還在苦苦等待續集嗎?那你來投資電影!

有一天,突然就被 ChatGPT 栽贓了,怎麼辦?

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

有一天,突然就被 ChatGPT 栽贓了,怎麼辦? ​ ChatGPT 可以幫我們解答很多生活中的問題;但同時,也生成了無數錯誤資訊。 ​ 如果,ChatGPT 生成的錯誤資訊,竟然是以你為事件...

從美國編劇工會發動罷工,談一場科技對影視產業的風暴

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

好萊塢正面臨 15 年來最大規模的編劇罷工。美國編劇工會,代表超過 1 萬 1 千名成員,以 97.85% 壓倒性比例通過罷工的決議,宣佈從 2023 年 5 月 2 日起發動全面性的罷工。直到...

網紅、直播主代言不實廣告將開罰!

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

​ 本所在銘傳大學林士欽助理教授的引薦下,與銘傳大學法律學院合作,提供同學於本所實習的機會。 ​ 本次是由林晏羽同學參與我們的實習。 ​ 實習期間,除了協助事務所行政工作外,晏羽也嘗試自己草擬了...

老闆,我要下線了!簡介員工離線權

專業知識 威律法律事務所 0 回覆

通訊軟體已經成為我們生活中與親朋好友聯繫不可或缺的工具:然而,另一方面,頻繁使用通訊軟體進行工作,也已經成為常態,這造成了個人生活和工作難以分離,我們可能在休息時間,還必須回覆工作訊息,而這些時...

只要給錢就報明牌 ​ ​ 天底下有白吃的午餐?

法律常識 威律法律事務所 0 回覆

本所在銘傳大學林士欽助理教授的引薦下,與銘傳大學法律學院合作,提供同學於本所實習的機會。 本所提供「行政庶務熟悉」、「訴訟業務初探」、「非訟業務初探」、「法律文章撰寫或評析」、「實務判決整理評析...

韋禮安違約案二審判賠 488 萬(下)二審判決解讀

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

藝人韋禮安與前經紀公司福茂唱片間的合約糾紛,法院近日公告二審判決,認定韋禮安違約,需要賠償前公司高達 488 萬的違約金。現在我們就一起來看看二審法院的判斷理由。

如何在沒有合約的情況下 處理影像創作工作委託衍生的爭議

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

日前在 Facebook 上,一名學生發文提到,他在拍攝畢業製作的期間,與美術團隊因美術道具及人事費用超支發生了糾紛,對方甚至考慮對他提告。

韋禮安違約案二審判賠 488 萬(上)一審判決回顧

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

藝人韋禮安與前經紀公司福茂唱片間的合約糾紛,如今二審判決出爐,韋禮安被認定違約,需要賠償前公司約 488 萬的違約金。在二審裁判書公告前,我們先來帶大家回顧一下一審判決(臺灣臺北地方法院 109...

黃牛票券為何屢禁不止?娛樂產業相關法規可以如何因應?

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

隨著疫情趨緩,大家參與娛樂活動的意願大幅提高;另一方面,因為入境限制的放寬,更有許多國外藝人來台舉辦粉絲見面會、演唱會,吸引數萬人共襄盛舉。 韓國女團 BLACKPINK 本週末即將來台開唱,來...

iRent個資外洩:消費者如何求償?如何讓事件不再發生?

時事評析 威律法律事務所 0 回覆

近期 iRent 租車平台,發生了用戶個資外洩的事件,除了探討 iRent 是否有對於用戶個資落實保護計畫,與政府機關將如何處理此次事件外,大眾最關心的莫過於個資被外洩的用戶,該如何求償?本文將...

著作權大解惑Q7

專業知識 威律法律事務所 0 回覆

著作權大解惑系列,不知不覺也來到了第七彈 希望文章的內容,都能夠幫助到有需求的粉絲朋友。 本次一樣將透過律師回答民眾常見問題的方式,來解答你對著作權的疑惑~

回到最上方