從 YouTube 頻道「眾量級 CROWD」〈原來不是我的？！〉事件，來看 Andy 老師可以如何主張權益。
2025/03/13
這幾天，百萬訂閱的 YouTube 頻道「眾量級 CROWD」，創辦人 Andy 老師在個人 YouTube 頻道發佈影片[1]，指控在前女友與他分手後：
• 前女友把他對於頻道的權限通通移除，目前已經無法使用。
• 前女友的媽媽（下稱「張媽媽」）主張，他對於「群海娛樂」公司的 25% 股份是「借名登記」。
• 張媽媽還用個人名義，申請頻道名稱「眾量級」的商標，未來他可能無法繼續使用這個名字經營頻道。
這起事件引發熱議，其中所涉及的法律問題帶你一起來解析：
▌「借名登記」是什麼？
• 借名登記是什麼：借名登記是將自己的財產借用他人名義辦理登記，但實際上財產仍由自己管理與使用。
• 未來在法律上可能的攻防：
張媽媽主張 Andy 老師名下所持有的群海娛樂 25% 股份是「借名登記」，並要求 Andy 老師歸還股份。在這樣的主張下，就會涉及股東之間有沒有借名登記協議及支付股款的金流的存在，這些都需要提出證據來佐證主張，若只是單純發律師函說是借名登記的話，敗訴機率是很高的。
▌ Andy 老師經營頻道那麼久，難道不能針對「眾量級 CROWD」頻道主張任何智慧財產權嗎？
關於這個問題，就要先釐清 Andy 老師與「群海娛樂」之間的法律關係，才能判斷頻道內容著作財產權歸屬：
• 如果 Andy 老師是群海娛樂的員工，雙方在法律上就是僱傭關係；如果影片又是在工作中所完成，那影片就會構成職務著作，著作財產權原則上會歸屬於公司。
• 如果 Andy 老師與群海娛樂間沒有僱傭關係，可能是經紀關係、委任或者是承攬製作，且沒有特別約定權利歸屬，那麼影片的著作權，可能就會由影片的實際創作者，也就是 Andy 老師和家寧共有。
• 頻道本身帳號的管理者權限，雖然不屬智慧財產權，但會涉及到社群帳號的利用權歸屬，除非有讓渡給公司或另有專屬經紀等約定，否則這個帳號在公司設立前就已經存在，公司就可能無法主張具有頻道本身的管理權限。
▌ 張媽媽可以用個人名義去申請「眾量級」商標嗎？
「眾量級」商標並非以創作者 Andy 老師及家寧的身份，或是以公司名義進行註冊，而是由張媽媽以個人名義申請，這部分就可能涉及商標法第 30 條第 1 項第 12 款[2]意圖仿襲他人商標而不得註冊的問題，因此，Andy 老師仍有機會可以透過法律途徑進行救濟。
--
Andy 老師與群海娛樂之間的法律關係，可能同時涵蓋委任（董事）、僱傭（員工）、經紀（藝人）、投資（股東）等多重身份，這時候就需要針對具爭議的關係進行對症下藥，而不是將所有問題混淆在一起。此外，也提醒大家在創業或投資時，這些法律關係可能會同時或先後發生，因此，不僅僅是做好股權規劃那麼簡單。
隨著事件發展，仍可能會出現不同的視角和法律議題，我們也會持續關注。
撰稿｜周逸濱律師
編輯｜許玟萱秘書
#文創法 #娛樂法 #商標 #經營權 #股權分配
#眾量級 #Andy老師
#周逸濱律師 #威律法律事務所
註解：
[1] 10 年了！227 萬訂閱眾量級 CROWD「原來不是我的？！」【Andy 老師】
https://www.youtube.com/watch?v=kOZWQgtqps4
[2] 商標法第 30 條第 1 項第 12 款：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070001&flno=30
粉絲專頁：
