訊息公告 標籤: 月旦財稅實務釋評: 9 news found
期刊發表》月旦財稅實務釋評- 無婚姻關係且未能協議，未成年子女扶養免稅額應如何列報？──以臺北高等行政法院111年度簡上字第17號判決為例
本文以臺北高等行政法院111年度簡上字第17號判決開展，依高等行政法院多數見解，子女免稅額之目的在於以稅捐之減輕使父母對子女盡其法定扶養義務，而單純給付扶養費用之一方，不得申報免稅額。討論上開見...
期刊發表》月旦財稅實務釋評- 單純給付扶養費用之一方， 能否申報扶養未成年子女之免稅額？以臺灣臺北地方法院110年度稅簡字第3號行政判決為例
本文以臺灣臺北地方法院110年度稅簡字第3號行政判決開展，探討關於單純給付扶養費用之一方，能否申報扶養未成年子女之免稅額之問題
期刊發表》月旦財稅實務釋評-進口貨物完稅價格之認定基準與行政調查—簡評高雄高等行政法院108年度訴更一字第9號判決
本文以「最高行政法院108年度判字第221號判決」與「高雄高等行政法院108年度訴更一字第9號判決」進行評析，探討進口貨物完稅價格之認定基準與行政調查
期刊發表》月旦財稅實務釋評-員工認股溢價差額之「其他所得」核課─已涉及產創條例第19條之1規定之情形為討論
本文以臺北高等行政法院109年度簡上字第111號行政判決為例，探討當員工以低於市價之價格認購之公司新股時，其所得稅應如何課徵? 文中以案件事實為主軸，提出其三項爭點，進而引用相關法條及函釋為案例...
期刊發表》月旦財稅實務釋評-一人公司應課稅贈與之舉證責任─以最高行政法院109年度判字第638號行政判決為例
依照稅捐稽徵法§12-1IV之規定，稅捐稽徵機關就課稅事實成就之要件，負有客觀舉證責任。倘若事實仍陷於真偽不明狀態，不利益應由稅捐稽徵機關承擔。本文將以最高行政法院109年度判字第638號判決之...
期刊發表》月旦財稅實務釋評-買賣契約解除時特銷稅持有期間之判斷─以最高行政法院109年度判字第449號行政判決為例
本文將透過最高行政法院109年度判字第449號行政判決為例，分析本件判決之爭點及法院見解，比較「合意解除契約」與「法定解除權行使」之區分實益，文末再分析此判決對於兩稅合一之影響。
期刊發表》月旦財稅實務釋評-關於房屋稅自住與非自住房屋之認定─以最高行政法院109年度判字第331號行政判決評析
本文擬透過法律解釋之角度，先討論母法「自住」及子法「實際居住使用」之具體內涵；進而探討最高行政法院109年度判字第331號判決之案例事實「納稅義務人主觀上欠缺囤房意思，且名下僅擁有一間房屋房屋，...
期刊發表》月旦財稅實務釋評-「授權範圍內『規範密度不足』的法規命令」之適用問題─以最高行政法院108年度判字第322號行政判決為例
子法在母法授權範圍內，對母法規定進行法律效果分類適用時，發生類似於「排除」或「遺漏」母法部分規定之情況，則該子法是否違反法律優位原則？是否無效？另外，行政機關未依子法規定作成較有利於人民的處分，...
期刊發表》月旦財稅實務釋評-進口貨物完稅價格之認定基準與行政調查
關稅法第29條至第35條之關稅估價制度，乃係參照國際關稅估價協定之架構加以制定。進口貨物完稅價格原則應以「實際交易價格」為準，例外在無法確定實際交易價格之情況下，始能以推計方式核定完稅價格。本文...