最新動態
期刊發表》月旦財稅實務釋評： 娛樂稅之課徵－以相聲演出的戲劇為例，應適用相聲還是戲劇的稅率？
我國現行娛樂稅制度，是依表演型態的不同，分別適用不同的稅率，而當一場表演內所包含的表演型態分別適用不同稅率時，稅捐稽徵機關該如何認定表演類別與對應的課徵稅率？本文以相聲瓦舍於107年在台南今日戲...
期刊發表》月旦財稅實務釋評- 「名模條款」 對於表演藝術工作者的稅務影響 —以桃園地方法院行政訴訟判決 107年度稅簡更一字第1號為中心
本文將以標題之判決簡要介紹「名模條款」制定之歷程，以及可認列扣抵之範圍，進一步說明「薪資所得」與「執行業務所得」之差異，以作為表演藝術工作者決定營業模式之參考。
期刊發表》會計．稅務判解評析-營利事業篇(四))-進口貨物完稅價格之認定基準與行政調查 簡評高雄高等行政法院108年度訴更一字第9號判決
關稅法第29~35條之關稅估價制度，乃係參照國際關稅估價協定之架構加以制定．進口貨物完稅價格原則應以實際交易價格為準，例外在無法確定實際交易價格的情況下，始能以推計方式核定完稅價格。本文藉由評釋...
期刊發表》月旦財稅實務釋評- 無婚姻關係且未能協議，未成年子女扶養免稅額應如何列報？──以臺北高等行政法院111年度簡上字第17號判決為例
本文以臺北高等行政法院111年度簡上字第17號判決開展，依高等行政法院多數見解，子女免稅額之目的在於以稅捐之減輕使父母對子女盡其法定扶養義務，而單純給付扶養費用之一方，不得申報免稅額。討論上開見...
期刊發表》月旦財稅實務釋評-進口貨物完稅價格之認定基準與行政調查—簡評高雄高等行政法院108年度訴更一字第9號判決
本文以「最高行政法院108年度判字第221號判決」與「高雄高等行政法院108年度訴更一字第9號判決」進行評析，探討進口貨物完稅價格之認定基準與行政調查
期刊發表》月旦財稅實務釋評-員工認股溢價差額之「其他所得」核課─已涉及產創條例第19條之1規定之情形為討論
本文以臺北高等行政法院109年度簡上字第111號行政判決為例，探討當員工以低於市價之價格認購之公司新股時，其所得稅應如何課徵? 文中以案件事實為主軸，提出其三項爭點，進而引用相關法條及函釋為案例...
專書發表》周律師、魯律師撰擬期刊獲收錄於元照智勝系列之會計．稅務判解評析：個人財產篇(二)專書
恭喜本所周逸濱律師及魯忠翰律師撰擬稅法文章獲收錄於2021年3月出版之會計．稅務判解評析：個人財產篇(二)一書，對於稅法實務有興趣者皆歡迎參閱。
期刊發表》月旦財稅實務釋評-買賣契約解除時特銷稅持有期間之判斷─以最高行政法院109年度判字第449號行政判決為例
本文將透過最高行政法院109年度判字第449號行政判決為例，分析本件判決之爭點及法院見解，比較「合意解除契約」與「法定解除權行使」之區分實益，文末再分析此判決對於兩稅合一之影響。
受邀講座》給會計師的行政救濟實務講座
由於行政救濟程序之代理人不以律師為限，然程序與主張牽涉諸多行政法議題，周律師希望能以自身公法背景與行政訴訟經驗，強化聽眾於行政救濟得主張的素材。
期刊發表》月旦會計實務研究-稅務案件之爭議處理程序實務解析
稅務案件的行政救濟程序，首先須向原稅捐機關申請復查；若對復查決定仍不服，再向訴願管轄機關提起訴願；最後，向行政法院提起行政訴訟。 本篇文章將逐一介紹處分核課前之陳述意見以及處分核課後行政救濟的各...
