Loading...

從國外攜入水貨回來販賣犯法嗎?

2015/09/14

【威律說法】法律常識

從國外攜入水貨回來販賣犯法嗎?

作者/周逸濱律師

水貨,指的是平行進口貨品,並無經正式的代理商進口,可能由個人或商家自行在國外採買回來,並在國內銷售。水貨並不等於仿冒品,而是在購買的當地屬於正牌的貨品,只是沒有經過原廠授權進口。現代資訊發達,水貨的種類也無奇不有,舉凡生活用品、家電、服飾都有人代購或採買回來販售,動漫迷喜愛的模型、原版電玩、遊戲主機也常見面水貨再市面流通,因此本文將討論未經原廠授權,自行購買水貨回來販賣,是否會觸法。

平行輸入一般會牽涉到著作權法與商標法、專利法的「權利耗盡原則(the principle of exhaustion)」,以下分別就三種法律進行討論:
一、著作權法
一旦商品本身是受到著作權保護的對象,著作權法第87條認為有下列行為視為侵害著作權,其中第4款指出:「未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。」也就是說沒有經過持有著作財產權的人同意,自行將國外的有著作權保護之商品(縱使是正版)帶回國內是違反著作權法的。當然,如果純就著作權法第87條對人民的限制實在太過嚴苛,因此在87條-1有允許基於非營利之學術教育目的、個人非散布之利用或旅客入境時僅隨行李攜帶單件等等事由而平行輸入商品,因此到國外旅遊買回來具著作權保護之產品,在一定前提下是可以放心使用而不違法的。但是如果是為了販售或營利而大量輸入產品,就可能會違反著作權法。

二、商標法
從國外購買之正牌物品通常會標示原廠之商標,此時依據商標法第23條第3項前段也明白規定:「附有商標之商品由商標專用權人或經其同意之人於市場上交易流通者,商標專用權人不得就該商品主張商標專用權。」也就是說該商標已經在市場上透過買賣而合法流通,商標的持有人就不能在商品上主張商標專用權,因此這裡販賣這些產品並不會違反商標法。

三、專利法
依據專利法規定,專利權的效力不會及於該法第59條第6款:「專利權人所製造或經其同意製造之專利物販賣後,使用或再販賣該物者。上述製造、販賣,不以國內為限。」也就是說專利權人已經販賣其產品後,買的人拿去使用或再販賣,原則上不用擔心會被專利權人主張侵權,所以合法購買後再拿去販賣亦不會違反專利法。

現行關於平行輸入的法律規定,因立法政策與角度不同,常引起正反意見討論。但目前迫於美國的壓力,在CD、DVD、電玩、書籍等具有著作權保護的國外商品,平行輸入須特別謹慎,以免誤觸法網。

 

封面圖片來源:123RF.com

回應互動 13 comments
  • 毛小姐 2021/12/02 17:15

    依上述著作權法,如果從事網路代購,代購商品又沒有跟國外廠商談代理或經銷,且是以販售為目的,那是否就觸法?

    • 威律法律事務所 2021/12/02 17:38

      如果商品本身同時是受到著作權法保護的著作,於國外購買將用於國內營業銷售但沒有談授權可以進口輸入的話,仍會有違反著作權法的疑慮,這部分跟商標法的觀點有所不同,還請留意。

  • 王先生 2021/11/13 20:13

    請問一下兩個問題,

    1.如果國外帶回來的商品在台灣沒有任何代理商、也該品牌也無在台設立公司,甚至有考量日後直接向該公司洽談大量購買(但未談及代理),這樣,產品抵台後當作公司的商品販售(
    開立發票)會有什麼問題嗎? 如著作權法、商標法、或是稅務上的問題?

    2.跟上題一樣產品非台灣有代理商販售、且無公司在台,也就是以個人的名義(非公司名義進口)帶入,那麼產品是不是不論在實體通路販售、或網路販售都沒有限制?

    謝謝

    • 威律法律事務所 2021/11/16 13:40

      1.如果是正品的話原則上銷售沒有商標法問題;但商品本身是涉及著作權的話(例如書)就會有侵權風險。至於稅務跟侵權與否是兩回事,商業行為本來就是要依法申報納稅。
      2.這題原則同上,跟是否用個人名義或成立公司進口銷售無關。
      以上

  • 黃雨馨 2021/10/13 11:09

    律師您好:
    想請問如果是台灣本土保養品品牌 , 於該品牌周年慶時大量輸入再販售賺差價會有違法嗎?
    販售的照片皆是自行拍攝全新正品,因目前已銷售超過百件有點擔心是否違法--謝謝您

    • 威律法律事務所 2021/10/15 10:59

      您好,如果只是單純跟國內的廠商購買來轉售的話基本上是不會侵害商標權的。

  • 鄭明智 2021/09/28 17:54

    請問一下 !
    台灣有間公司號稱與對岸知名品牌合作,代理到台灣做專屬代理!
    但是台灣的LOGO 叫做ABC
    在對岸名稱LOGO叫做BBD
    完全沒有關聯!
    請問如果私自從對岸進貨 這樣有犯法嗎?

    • 威律法律事務所 2021/09/28 20:08

      您好
      還是要先看是否合法跟原廠進貨
      如果是用其他無關品牌但打著原廠名義
      可能會有消保法或公平法關於廣告不實的問題
      以上

  • Tracy Teh 2021/06/16 08:00

    您好。請問從馬來西亞進口意大利生產的保養品在拍賣平台銷售,算是平行輸入嗎? 有違法嗎?這品牌在台灣有總代理。

    • 威律法律事務所 2021/06/16 12:36

      您好,如果是原廠商品但越過台灣代理商自行輸入的話是平行輸入,跟實際產地無關。主要是廣告跟行銷要留意不要去用到代理商的照片跟已經註冊的商標,這幾年智慧財產法院判決實務有限縮平輸業者的廣告行銷方式

  • Yvonne chiu 2021/05/23 05:18

    想請問,如果有一家公司代理or經銷了寵物的食物/零食,那我平行輸入再拆銷有犯法嗎?或者不拆銷原包裝販賣有犯法嗎?

    • 威律法律事務所 2021/05/24 15:57

      您好,對於平行輸入是否侵權的話,依照這幾年實務見解可能要看您是不是單純以商品本體作為行銷?有沒有另外使用到代理商的照片宣傳或文案?要個案來判斷

  • 張國榮 2021/03/06 16:06

    某美國商品已經由舊總代理申請好了BSMI,現在總代理更換為我司。請問1 我司若依據總代理身分進口來賣,有違法嗎? 2.舊總代理已經拒絕轉移BSMI到我司,我司已經準備重新申請BSMI,除了重新申請外,有其他方式來處理嗎? 謝謝

    • 威律法律事務所 2021/03/08 20:15

      1.總代理更換的話得以新總代理身分銷售。2.依照商品驗證登錄辦法沒有舊總代理同意又沒有符合申請移轉的要件時,原則須重新申請

  • yaya 2019/05/21 14:44

    您好,如果我在momo ,pchome,YAHOo,蝦皮像這些網路購物網站上購買商品,然後轉售的話,請問這樣有違法嗎?因為不太懂著作權,商標法,專利法,謝謝

    • 威律法律事務所 2019/06/17 20:25

      可以參考本篇文章,主要是有無仿冒或是平輸等商標法的爭議

  • 威律法律事務所 2018/12/03 13:44

    陳小姐午安:

    如果您合法購買並輸入的商品並非台灣代理商所代理品項
    原則上您是有合法權利可以銷售的
    但涉及著作權的話會比較複雜
    除非您有另外得到著作權人授權
    否則只能按照您所購買商品的原始樣貌來銷售
    不能編輯或重製著作
    原始權利人也有可能專屬授權台灣代理商
    這部分就會比較有爭議
    如有問題建議可再來電詢問
    以上

  • 陳小姐 2018/10/25 12:33

    您好,從大陸購買一款商品,該商品的品牌在台灣有廠商代理,但該代理商沒有銷售我從大陸買回來的款式,而我將該商品上網拍銷售後,卻被該代理商依「刊登物品抄襲有著作權之文字或圖片」之規定強迫下架。請問這算是違反哪一項法律呢?因為我使用的產品說明和圖片,均不是台灣代理商所提供(他們沒有賣),而是由大陸公司提供的。並且我查詢該商品的商標,在台灣的智財權網站沒有被登記的記錄。而我看很多其他商品,即便台灣有總代理,但水貨仍有很多在市面上、網路上正常銷售,這是差別在哪裡呢?

回到最上方