Loading...

【威律現場】Netflix × TAICCA製作創新峰會

2026/11/06

感謝 2026Netflix × TAICCA 製作創新峰會的邀請!本所所長周逸濱律師榮幸受邀擔任講師,與現場影視製作方、後期製作團隊深入交流,分享《台灣生成式 AI 的法律現況、機會與風險》。

隨著 AI 技術深入影視前期企劃、腳本發想與後期特效,創作效率大幅提升的同時,也伴隨著版權與合規上的多重挑戰。

本次課程周律師與影視工作者們分享必須掌握的四大核心議題:

▌一、AI 生成成果的著作權保護

周律師藉由美國《黎明的札莉雅》圖像小說案、中國法院判定生成圖片具著作權判決,對比文化部《文化藝術應用生成式 AI 指引》與智財局函釋。保護的關鍵在於人類創意的投入程度與對作品表達的控制力。若僅由 AI 運算生成,難以主張權利;若以個人創意主導並由 AI 輔助,則人類創作部分仍受著作權保護。實務上建議務必保留完整的提示詞、修改歷程與工作紀錄,並詳閱各平台的權利歸屬條款。

▌二、訓練資料來源與生成侵權爭議

從 Getty Images 控告 Stability AI 到音樂發行商控告 Anthropic 等國際訴訟,訓練資料的重製是否構成合理使用,各國仍在角力。周律師特別提醒,訓練階段的合法性與最終輸出成果是否侵權是兩回事,即使訓練階段被視為合理使用,若生成內容與既有作品高度相似,或未經授權重現特定人物的聲音與肖像,仍有侵害著作權與人格權的法律責任。

▌三、台灣生成式 AI 應用指引解析

聚焦台灣本土規範,周律師深入剖析文化部 114 年 7 月發布的《文化藝術應用生成式 AI 指引》,完整梳理創作者與企業在人格權、隱私權、個人資料保護法及生成真實性等面向的潛在風險,協助內容產業在導入新技術前建立清晰的合規界線。

▌四、企業導入 AI 的風險管理與實務策略

AI 應用所涉及的風險不僅限於著作權爭議,更可能衍生營業秘密外洩、違反保密義務及資安漏洞等問題。周律師提醒企業,應避免將內部機敏資料直接輸入外部 AI 模型,並應建立完善的 AI 使用規範與審核流程,同時須留意合約及外部授權條款是否對 AI 應用設有限制。此外,企業也應保留人工查核機制,確認生成內容的正確性,並妥善保存 AI 使用及生成歷程,以利日後釐清權利歸屬,或作為權利主張與爭議處理的佐證。

#生成式AI  #智慧財產權 #影視製作

#TAICCA  #Netflix

#周逸濱律師 #威律法律事務所

 

回到最上方