商標使用跟別人一樣的開頭會構成商標侵權嗎？
2024/03/08
近日，以販賣蘋果週邊設備聞名的品牌亞果元素（ADAM elements），認為販賣戶外用品的 ADAMOUTDOOR 也用了「ADAM」作為商標的開頭，可能讓消費者誤認兩個品牌有關，為此向智慧財產及商業法院提起訴訟，請求法院停止 ADAMOUTDOOR 的商標權侵害行為。
▌ADAMOUTDOOR 有侵害亞果元素的商標權嗎？法院這麼認為：
法院認為：亞果元素與 ADAMOUTDOOR 的商標，各自都具有一定程度的商標識別性，且兩個商標的近似程度低，因此，法院以這兩點做為主要理由，認定 ADAMOUTDOOR 沒有侵害亞果元素的商標權，從而 ADAMOUTDOOR 可以繼續使用這個商標。
▌法律為什麼要禁止別人使用近似他人商標的商標？
每間公司為了建立品牌，會透過各種行銷宣傳活動，來提升品牌識別（例如：Logo）的知名度，讓消費者看到特定的品牌識別，就能聯想到特定的品牌（而不是競爭對手的品牌）。
而商標法，就是在讓「品牌識別」成為受法律保護的「商標」，並賦予商標一個獨佔且排他的權利，來貫徹保護的效果。
如果讓其他品牌可以使用近似的商標，就可能引起消費者誤認兩件商品是來自同一個品牌，且具有相同的品質，進而導致消費者不小心買到其他品牌的商品。
為了保護商標權人及消費者的權益，並保障市場秩序，商標法因此禁止他人任意使用近似於他人商標的商標。
▌商標近似的判斷方式是什麼？
實務上對於兩個商標是否近似的判斷標準，在於兩個商標會不會讓消費者有「混淆誤認」的可能性（也代表每個法院可能會有不同的看法）。關於混淆誤認的判斷標準，智慧局有公布《混淆誤認之虞審查基準》，裡面詳盡列出各項判斷因素，非常具有參考價值[1]。
▌兩個商標的開頭相同就是近似的商標嗎？
依照智慧局《混淆誤認之虞審查基準》5.2.6.6 的說明，兩個商標英文字的開頭部分雖然相同，但是如果那個開頭是外文常見且廣為大家使用的前綴詞（例如：Bio〔代表：生物、生技等〕），在這樣的情況下，這個前綴詞在商品中的識別性就應該比較低。從而，就不能只以這個前綴詞作為判斷商標近似的主要依據。
而回到本案，雙方的商標雖然都是以「ADAM」作為字首，但法院認為「ADAM」是外文常見的開頭，很多品牌都會在商標中使用這個字，因此，就算兩個商標都使用「ADAM」作為開頭，也不代表一定會讓人混淆。從而，法院認為：亞果元素（ADAM elements）與 ADAMOUTDOOR 兩個商標並不近似，ADAMOUTDOOR 這個品牌也沒有侵害亞果元素品牌的商標權。
▌結語
本案，法院雖然認定 ADAMOUTDOOR 這個品牌沒有侵害亞果元素的商標權，並再次援引了「英文字首相同不當然代表商標近似」的這個見解；但是，商標近似的判斷要素眾多，在類似的案件中，不同的法院仍然可能援引不同的理由，採取不同的見解。
因此，建議大家在使用商標前，就應該先進行商標檢索，確認是否已經有人註冊，如果發現自己使用的英文字首與他人相同，就應該審慎評估是否會有如同本案發生爭議的風險，再決定是否使用那個商標作為品牌的識別。
[1] 商標混淆誤認之虞審查基準：
https://topic.tipo.gov.tw/trademarks-tw/dl-280016-cfbd6f2d0de04a86b65a061645abc68d.html
撰稿｜許玟萱秘書
編輯｜黃衍豪律師
--
本所提供協助商標申請、商標維權、處理智慧財產權訴訟案件等相關法律服務，若您有任何相關需求，歡迎與我們聯繫。
#商標近似 #商標侵權 #商標識別性
#商標申請 #商標維權
#威律法律事務所
粉絲專頁連結：
